2024. szeptember 10., 10:00 óra

Online ülés MS Teams-en

1. Dr. Kenyeres János intézetigazgató, habil. egyetemi docens, Anglisztika Tsz.
2. Dr. Károly Krisztina tanszékvezető, egyetemi tanár, Angol Nyelvpedagógia Tsz.
3. Dr. Komáromy Zsolt tanszékvezető, habil. egyetemi docens, Anglisztika Tsz.
4. Dr. Albert Ágnes tanszékvezető-helyettes, egyetemi docens, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
5. Dr. G. Kiss Zoltán tanszékvezető, habil. egyetemi docens, Angol Nyelvészeti Tsz.
6. Tartsayné Dr. Németh Nóra egyetemi adjunktus, oktatói képviselő, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
7. Lénárt Zoltán, Angol-Amerikai Intézet műszaki vezető, nem oktatói képviselő
8. Markó Mira, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
9. Chudo Lili, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
10. Fehér Rebeka Anna, a Hallgatói Érdekképviselet tagja
11. Ilyés Dóra, a Hallgatói Érdekképviselet elnöke

1. Dr. Benczik Vera egyetemi adjunktus, tudományos intézetigazgató-helyettes, Amerikanisztika Tsz.
2. Dr. Tiboldi Tímea egyetemi adjunktus, tanulmányi intézetigazgató-helyettes, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
3. Tartsayné Dr. Németh Nóra egyetemi adjunktus, nemzetköziesítési megbízott, Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tsz.
4. Dr. Cseh Dániel egyetemi adjunktus, intézeti titkár, Amerikanisztika Tsz.
5. Kutasi Zsuzsanna, az Angol-Amerikai Intézet Könyvtár vezetője, nem oktatói képviselő

Kenyeres János köszönti az IT tagjait, ismerteti az ülés napirendjét. A jelenlévő tagok egyhangúlag elfogadják a napirendet, 9 igen szavazat, nincs ellenszavazat, illetve tartózkodás.

Kenyeres János röviden ismerteti az intézettel kapcsolatos híreket, valamint a főbb személyi változásokat.

Lénárt Zoltán az év végével nyugdíjba vonul, utódja Krek-Polyák Norbert, aki egyben az Angol Nyelvészeti Tanszék adminisztrátora is. Nyugdíjba vonul(t) Illés Éva, Major Éva, Christopher Ryan, Halápi Magdolna, és Révész Judit. Szécsényi Krisztina elhagyta az egyetemet. Czirkos Barnabás szerződése lejárt. Balla-Darányi Emese visszatért az Intézethez mint az Angol Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék adminisztrátora, valamint Emese intézi a kollégák utazási ügyeit.

Előléptetések: Albert Ágnes (egyetemi docens), Szabó Éva Eszter (egyetemi docens), Barbarics Márta (egyetemi adjunktus), Pereszlényi Anna (egyetemi adjunktus), Vilmos Eszter (egyetemi adjunktus), Thomas Mansell (egyetemi tanársegéd), Price Beatrix (egyetemi tanársegéd), Farkas Árpád (egyetemi tanársegéd), és Sopronyi Gréta (egyetem tanársegéd).

Az Amerikanisztika Tanszéken Busi Dóra és Basa-Tamás András PhD hallgatók fél-tanársegédi pozícióban lesznek egy éves szerződéssel. Az Angol Nyelvészet Tanszéken Asztalos Erika (egyetemi adjunktus) egy évig dolgozik félállásban, valamint Donáti Flóra Lili adjunktusi pozíciót tölt be teljes állásban.

Az Intézeti Tanács a második napirend pont keretében megvitatta, valamint elfogadta a SEAS etikai irányelvei (Standards of Ethical Conduct) című nyilatkozatot. Az Angol-Amerikai Intézetnek 2011-óta volt anti-diszkriminációs irányelve, a korábbi nyilatkozatot (első bekezdés) az IT kiegészítette további kategóriákkal (második bekezdés) annak érdekében hogy összhangban legyen a mai kor elvárásaival.

Az Angol-Amerikai Intézet komolyan kezeli a bejelentéseket és megteszi a megfelelő lépéseket. A Karnak saját etikai bizottsága van, ide fordulhatnak a hallgatók amennyiben sérelem éri őket.

Kenyeres János kérése a tanszékek felé, hogy egyeztessenek a kollégákkal a hallgatók irányában tanúsítandó, elfogadható kommunikációról és magatartási formáról.

Határozat:

Az Intézeti Tanács szavazati joggal rendelkező tagjai 10 igen, 0 nem arányban, nem volt tartózkodás, egyhangúlag elfogadták a SEAS etikai irányelvei című nyilatkozatot.

A SEAS etikai irányelvei

Az ELTE BTK Angol-Amerikai Intézete elkötelezetten támogatja a véleménynyilvánítás szabadságát valamint az emberi jogok és méltóság tiszteletben tartását etnikai és szocio-kulturális háttér, nem, vallás, szexuális irányultság, fogyatékosság, politikai vagy más vélemény szerinti különbségtétel nélkül. Mivel a sokszínűséget és a tiszteletteljes kommunikációt alapvetőnek tartjuk, ugyanezt az elkötelezettséget várjuk el az Intézet valamennyi egyetemi polgárától mindennapi és szakmai megnyilvánulásaikban.

Határozottan ellenezzük és visszautasítjuk a diszkrimináció, a zaklatás vagy a szexuális visszaélés bármely formáját, mivel ezek a magatartásformák alapvetően összeegyeztethetetlenek közösségünk normáival és értékeivel. Az egyetemi irányelvekkel összhangban az ilyen visszaélésekről szóló minden bejelentést komolyan veszünk és velük kapcsolatban megtesszük a megfelelő intézkedéseket, hogy megvédjük hallgatóink, oktatóink és munkatársaink biztonságát és jóllétét.

Standards of Ethical Conduct at SEAS

The School of English and American Studies of the Faculty of Humanities, Eötvös Loránd University, is fully committed both to promoting freedom of expression and to respecting the rights and dignity of all people regardless of their ethnic or socio-cultural background, gender, religion, sexual orientation, disability, and political or other beliefs. As we consider diversity and respectful communication essential, we expect the same commitment from all the students and staff of the School in their everyday and professional discourse and behaviour.

We strongly oppose and will not tolerate any form of discrimination, harassment or sexual misconduct, recognising these behaviours as fundamentally incompatible with the standards and values of our community. In accordance with University policies, we ensure that all reports of such misconduct are taken seriously and addressed with appropriate action to protect the safety and well-being of our students, faculty and staff.

Ilyés Dóra a HÖK részéről támogatja, hogy az etikai nyilatkozat kötelezően legyen megosztva a hallgatókkal. Németh Nóra javaslata hogy az e-learning felületeken (Canvas valamint Moodle) elektronikusan lehetne megosztani a nyilatkozatot.

Határozat:

A SEAS etikai irányelveit a félévek elején minden kurzuson elektronikusan (e-mail, Canvas, Moodle stb.) közzé kell tenni.

Az Intézeti Tanács szavazati joggal rendelkező tagjai egyhangúlag támogatták – 10 igen, 0 nem arányban, nem volt tartózkodás –, hogy az oktatók minden félév elején elektronikusan tájékoztassák a hallgatókat a SEAS etikai irányelveiről.

A záróvizsgák zökkenőmentesen lementek, Tiboldi Tímea megköszöni a kollégák együttműködését. A szerdai napok államvizsga napok, ne szervezzünk alapvizsgát a záróvizsgák napjára.

A július 25. emailnek megfelelően, amelyet Kenyeres János küldött a felvett hallgatói létszámról, új csoportokat kellett meghirdetni, létszámot kellett emelni. Előfordulhat, hogy még lesznek emelési kérések, pl. a nemzetközi és elsőéves hallgatók (bevezetés órák) esetében. Dékánhelyettes asszony kérése volt hogy a hallgatók kerüljenek be az órákra. Tiboldi Tímea megköszöni a kollégák, a tanszéki adminisztrátorok segítségét.

HELP kampány, amennyiben van olyan hallgató akinek szüksége van segítségre, felmentésre, keresse a kollégákat, R358-as iroda.

Komáromy Zsolt hozzászólásában megemlíti, hogy a bevezető órákra 102 fős volt a túljelentkezés, az Anglisztika Tanszék kollégai mindenhol létszámot emeltek, orvosolva a felmerülő problémákat. Komáromy Zsolt kiemeli, hogy nem lehet előre tervezni, mivel az órarendet már jóval korábban el kell készíteni, mielőtt a tanszék tudná a hallgató létszámot, ami viszont később változhat és nincs elég munkaerő.

Német Nóra felszólálásban kifejti, hogy a magyar és a nemzetközi hallgatók egyenjogúak, az elsőéves hallgatóknak minden kötelező órájukra be kell kerülniük. Amennyiben szükséges, több órát kell indítani.

Károly Krisztina megemlíti, hogy a dékánhelyettesi utasítás szerint, minden évre az előző év tapasztalatai alapján tervezünk. A DELP kért plusz óradíjat az óraadóknak, a várható magasabb hallgatói létszám miatt, de ezt nem kapta meg a tanszék. A kollégákat értesítették a szükséges létszámemelésről. Károly Krisztina azonban szakmailag nem ért egyet a 15+ fővel induló nyelvgyakorlat csoportokkal.

Albert Ágnes megjegyzi, hogy az Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék komoly problémával szembesült volna, ha nem tartanának órát a PhDs hallgatók.

Benczik Vera, egyetértésben a korábbi felszólalókkal, megjegyzi hogy a helyzet tarthatatlan. A kari rendszer rugalmatlan. Oktatásszervezésileg megfontolandó, hogy 12-13 fővel induljon egy szeminárium, majd plusz 2-3 fővel emelhető a csoport mint puffer; 10 fő felett 100%-os a szeminárium. Kenyeres János, hozzáfűzi az elhangzottakhoz, hogy pontos hallgatói létszám nélkül nem lehet előre tervezni. Az Intézet nem tudja előre hogy hány hallgató fog beiratkozni; a dékáni, kari vezetés sem tudja hogy pontosan hány hallgatója lesz az Angol-Amerikai Intézetnek. Kenyeres János megköszöni mindenkinek a jó szándékát.

Kenyeres János kezdeményezése, hogy az Intézet, az érintett tanszékek részvételével, egyeztessen dékán úrral. Tiboldi Tímea megjegyzi, hogy az Intézet készüljön pontos statisztikával, számokkal (kurzusok és csoportok száma, hallgatók létszáma, kollégák és szükséges óraadók száma) az egyeztetésre. Komáromy Zsolt támogatja Tiboldi Tímea javaslátát a statisztikáról, hogy kimutatás-szerűen látszódjon a probléma.

Benczik Vera röviden ismerteti a napirendi pontban megfogalmazott problémát, mivel az amerikai film spec. órára 12 Erasmus-os hallgató jelentkezet, 6 került be, miközben a film specializációra felvett 14 hallgató számára kötelező óra, így a létszámemelést követően a szeminárium 22 fős.

Hármas prioritás: a szakos hallgatók, a bejövő Erasmus ösztöndíjas hallgatók, illetve az oktatók érdeke ne sérüljön.

Probléma, hogy a más intézetekhez érkező Erasmus hallgatók – ők írják alá a learning agreement nyomtatványt – nagy arányban veszik fel a SEAS által meghirdetett órákat. Az intézeti Erasmus koordinátoroknak úgy kellene aláírniuk a learning agreement-et, hogy konzultálnak egymással, azonban az esetek többségében ez nem történik meg. Továbbá, a rangsorolásos jelentkezés során az Erasmus-os hallgatók olyan pontszámot kapnak hogy nagyrészben előnyt élveznek a legtöbb SEAS-os hallgatóval szemben. A Nemzetközi Irodának kellene betartatni, hogy megvalósuljon az Intézetek közötti kommunikációs protokoll, egyeztetés a learning agreement-ek kapcsán, hogy van-e kapacitás az Intézet részéről az adott órára.

Benczik Vera megemlíti, hogy az adott kérdésben egyeztetés lesz Gaál Teklával hogy megoldást találjanak a problémára.

Németh Nóra megemlíti, hogy a SEAS részéről Pereszlényi Anna az Erasmus koordinátor, elkezdődött az egyeztetés a Nemzetközi Irodával. Újdonság, hogy a Neptun rendszerben kialakítottak egy, a külföldi, beérkező hallgatók számára elérhető felületet, amely lehetővé teszi hogy előre jelentkezzenek, leveszi az előfeltételeket, és jó mázli pontokat ad a diákoknak. Nóra hozzáfűzi, hogy muszáj hogy pontokat kapjanak mert különben nem kerülnének be a hallgatók az órára. Nóra egyeztetett Pereszlényi Annával, idén már volt lista arról hogy mely órákra jelentkezhetnek nagy számban Erasmus hallgatók. Első lepésként ezt a listát lehetne frissíteni félévenként.

Kenyeres János javaslata, hogy Tiboldi Tímea, Benczik Vera, Németh Nóra és Pereszlényi Anna intézeti szinten egyeztessenek a témában.

Kenyeres János röviden összefoglalja a Bölcsészettudományi Kar HKR 331. §-ban megfogalmazott intézkedést, miszerint a szemináriumokon szerzett elégtelen jegyet a hallgatók kijavíthatják a vizsgaidőszak első két hetében.

Tiboldi Tímea, kiegészítve az elhangzottakat, megemlíti, hogy amennyiben egy hallgatónak javítania kell, annak a diáknak nem kell megadni a jegyet a vizsgaidőszak első hetének a végéig. Az oktatónak kell mérlegelnie, hogy ad-e jegyet (pl. a diák rosszul teljesített, de javíthat), vagy nem (pl. nem járt órára, hiányzások száma). A javítási lehetőséget engedélyeznie kell az oktatónak, miután a hallgató időben kérvényezte. Kenyeres János megerősíti, hogy magának a hallgatónak kell időben kezdeményeznie a javítási lehetőséget, valamint, az oktató kérheti a féléves követelmények pótlását. A javítása lehetőség az elégtelen osztályzat esetében indokolt, csak elégtelen jegyet lehet javítani.

Tiboldi Tímea felveti, hogy a Képzési Tervben, megcsillagozva, az Intézeti Tanács megfogalmazhatja a szabályzat kiegészítésként, hogy nem ad javítási lehetőséget a hallgatóknak. Komáromy Zsolt indítványozta, hogy az IT szavazzon a kérdésben, a javítási lehetőség ne legyen kötelezettség mivel az oktató egy féléves munkát értékel. Kenyeres János támogatja, hogy a javítási lehetőség ne legyen kötelezettség az oktatók számára.

Az Intézeti Tanács tagjai megvitatták a felmerülő kérdéseket és az IT két alkalommal szavazott a szándékról, azonban a javaslat nem ment át, mivel a jelenlévő tagok több mint fele nem szavazta meg:

Támogatja-e az Intézeti Tanács, hogy a szemináriumokon szerzett elégtelen félévvégi osztályzat javítási lehetősége ne legyen automatikus, és a Képzési Tervben jelezzük hogy az Intézetünk szemináriumi foglalkozásain nem automatizmus. Természetesen az oktató adott esetben megadhatja a javítási lehetőséget a hallgatóknak.

Az Intézeti Tanács szavazati joggal rendelkező, jelenlévő tagjainak (10) többsége nem támogatta a javaslatot, 5 igen szavazat.

Támogatja-e hogy az elégtelen gyakorlati jegy javítására a HKR-ben garantált hallgatói jog ne automatikusan érvényesüljön az Intézetben, és ezt a Képzési Tervben is jelezzük.

Az Intézeti Tanács szavazati joggal rendelkező, jelenlévő tagjainak (10) többsége nem támogatta a javaslatot, 4 igen szavazat.

Kenyeres János javaslata, az Intézeti Tanács visszatér a témára miután az Intézet egyeztetett Horváth Krisztina dékánhelyettes asszonnyal.

A napirendi pont megvitatását az Intézeti Tanács elhalasztotta a következő ülésre.

Kenyeres János kérése a tanszékvezetők felé, javasoljanak jelölteket Vilmos Eszter oktatói képviselő helyére az Intézeti Tanácsba.

• Kenyeres János ismerteti az Intézeti Tanáccsal, hogy Cseh Dániel leköszönt intézeti titkári szerepéről. Cseh Dániel a félév végig ellátja titkári feladatát. Kenyeres János kérése hogy a tanszékvezetők beszéljenek a kollégákkal, ki vállalná el az intézeti titkár feladatkörét.

• Az Intézeti Tanács következő online ülése október 8.-án lesz, 10:00, MS Teams.

Budapest, 2024. szeptember 10.

Dr. Cseh Dániel, jegyzőkönyvvezető

Ellenjegyezte: Dr. Benczik Vera, intézetigazgató-helyettes, és Dr. Kenyeres János, intézetigazgató