School of English and American Studies

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
======Jegyzőkönyv az ELTE BTK Angol-Amerikai Intézete Tanácsának 2016. április 12-i üléséről======

Az intézetigazgató köszönti a megjelenteket, az IT határozatképes és elfogadja a napirendet.

1. Személyi ügyek

1.1 Dr. Károly Krisztina egyetemi tanári felterjesztése

Kenyeres János ismerteti Károly Krisztina pályázatát. Méltatja a
pályázó érdemeit és a pályázat támogatását kéri. A kérdést titkos
szavazásra bocsátja.

Eredmény: 11 igen, 0 nem, 1 érvénytelen szavazat

**Határozat: Az IT Károly Krisztina egyetemi tanári pályázatát
támogatja.**

1.2 Dr. Magyarics Tamás egyetemi tanári felterjesztése

Kenyeres János ismerteti Magyarics Tamás pályázatát. Méltatja a
pályázó érdemeit és a pályázat támogatását kéri. A kérdést titkos
szavazásra bocsátja.

Eredmény: 12 igen, 0 nem, 0 érvénytelen szavazat

**Határozat: Az IT Magyarics Tamás egyetemi tanári pályázatát
egyhangúlag támogatja.**

2.  Az Anglisztika mesterképzési szak tanegységlistájának módosítása

Kenyeres János javasolja, hogy ebben a félévben az intézet ne nyújtson
be módosítási javaslatokat. Ezeket az új KKK hatálybalépését követően
érdemes előterjeszteni. A tervezet ki van dolgozva, melyet az IT
tagjai a napirenddel együtt megkaptak. A kötelező 7 előadás jelenleg
heti 2×1,5 óra, ez heti 1×1,5 órára csökkenthető. Lehetőség van
heti 1×1,5 órás szemináriumokra is. A specializációs
szemináriumokból heti 10 helyett 7-et kellene felvenni a hallgatóknak.
Egy hallgató esetében a képzés 765 órás, ebből 690 anglisztika.

Szigetvári Péter és Kontra Edit felveti, hogy tanszékeik hogyan
tervezzék a következő félév kurzuskínálatát. Hangsúlyozzák, hogy
késésben vannak egy új típusú tanegység-lista esetén a kurzusok
tervezésével.

Károly Krisztina felveti, hogy az oktató differenciálhat a
kreditszámokkal, amennyiben OTAK-os, BA-s, ill. MA-s hallgatók
hallgatják ugyanazt a kurzust.

Szigetvári Péter ezt nem tartja járható útnak.

Kenyeres János figyelmeztet, hogy 690 óránál nem határozhat meg
kevesebbet a tervezet.

Benczik Vera indítványozza, hogy május 3-án legyen a következő IT,
hogy még a véglegesítés előtt legyen alkalma az IT tagjainak
megvitatni a javaslatokat.

Kenyeres János megemlíti azt a problémát, hogy a 4 bevezető eladásra
adható összkreditpont 15. Ez azt jelentheti, hogy a 4-ből egy előadás
csak 3 kreditet fog érni, szemben a többi 4 pontjával. Ezt elkerülendő
alternatívaként említi meg, hogy a tutoriális szeminárium kreditszámát
lehetne megváltoztatni. Három kreditelosztás-javaslatot tár az IT elé.
A 3 verzió (A, B, C) prioritás-sorrendjét az IT megszavazza.

3.  Óraadói igények az őszi félévben

Kenyeres János kéri, hogy minden tanszék írásban jelezze az órák
ellátásával kapcsolatos igényeit (hány óraadó, hány státusz).
Ismeretes, hogy több tanszék is súlyos tanárhiánnyal küzd.

Király Zsolt jelzi, hogy nem támogatja Kállay Géza azon felajánlását,
mely szerint az „Introducing Mr Shakespeare" c. tárgyat nyelvgyakorlat
óraként is meg lehetne hirdetni. Kenyeres János és Farkas Ákos ezzel
szemben támogatja az ötletet. Az intézetigazgató arra buzdítja a
DELP-et, hogy keresse a kompromisszumot Kállay Gézával ebben a
kérdésben.

Király Zsolt jelzi, hogy 6 (202-es) Skills Development kurzus még így
is ellátatlan marad. A DELP várja a felajánlásokat a többi tanszékről.

Király Zsolt tájékoztatja az IT-t, hogy a DELP-nek 2, ill. 1 új
státuszra van szüksége, a körülményektől függően.

Csizér Kata jelzi, hogy a DEAL-nek 1 új státuszra van szüksége.

Kenyeres János ismeretei szerint a nem ösztöndíjas PhD hallgatók
óradíjas oktatónak számíthatnak.

4.  A SEAS 130 konferencia

Kenyeres János szorgalmazza, hogy a SEAS 130 tanszéki delegáltjai
válaszoljanak a megkeresésekre.

5.  Tájékoztatás az osztatlan tanárképzés gyakorlatairól és szakdolgozatáról (főbb kérdések)

Kontra Edit praktikus kérésekről tájékoztat. Bejelenti, hogy április
19-én OTAK értekezlet lesz. Az OTAK-os szakdolgozatok témája a SEAS
által képviselt bármely diszciplináris területhez kapcsolódhat.
Felveti, hogy a lényegretörőbb és általánosabb jellegű
szakdolgozat-követelmény leírások célszerűbbek lennének.

6.  A kért előléptetések helyzete

Kenyeres János tájékoztatja az IT-t, hogy az előléptetések terén sok a
bizonytalanság. Biztosítja az IT-t, hogy továbbra is képviseli az
érintett oktatók ügyét.

7.  Egyebek

Eitler Tamás bejelenti, hogy a 3. emeleten dolgozó takarítónő
hamarosan nyugdíjba vonul és helyénvaló lenne búcsúztatást szervezni
számára. Az intézetigazgató javasolja, hogy minden oktató 200-300
forinttal járulhasson hozzá a virágcsokorhoz önkéntes alapon.

Budapest, 2016. április 12.

A jegyzőkönyvet vezette: Veljanovszki Dávid

A kiadmány hiteléül:

Kenyeres János

Lénárt Zoltán